安塞爾?亞當(dāng)斯（Ansel Adams）拍攝《月升》那天晚上，倘若天空并沒有升起月亮，而他為了讓畫面更加“完美”，利用后期技術(shù)添加上一輪明月，那么以這種方式得到的《月升》，是否還具有如此魅力？

      2009年7月19日，第59屆環(huán)球小姐大賽上海賽區(qū)初賽階段，大賽主辦方出人意料地宣布：從本屆大賽開始將允許有整容經(jīng)歷的選手參賽。由于世界三大頂級選美比賽（世界小姐、環(huán)球小姐、國際小姐）之前都公開拒絕所謂的“人造美女”，此舉因此招來諸多質(zhì)疑。

      國人圍繞“人造美女”可否參加選美大賽問題分成正反兩方，支持者認為：無論是自然美還是人造美，都是美，不該厚此薄彼，既然通過后天努力來彌補先天遺憾的做法能夠在其他領(lǐng)域得到贊揚，那么在選美大賽上也不能例外。反對者認為：人為整容破壞了游戲規(guī)則，這對于其他選手是不公平的，如果選美大賽縱容“人造美女”，那么選美大賽就會變成整容大賽，這會促使很多本來無需整容的女子趨之若鶩，后果將不堪設(shè)想。

      與選美比賽一樣，如今有各種名目的攝影比賽或者攝影展覽，如“奧賽”“省展”“月賽”等。攝影比賽，特別是各種沙龍性的攝影比賽，選來選去，其實大都圍繞一個“美”字。評委們衡量一幅攝影作品的優(yōu)劣，無非是根據(jù)作品的形式美、意境美、技術(shù)美、瞬間美以及內(nèi)涵美等要素。

      正如佳麗們登場亮相之前需要濃妝淡抹、勾臉描眉一樣，攝影者在將自己的作品拿去參賽或參展之前，總會將其打理一下，或增點飽和度及銳度，或動動曲線和色階，或修掉臟點和壞點。為了增強藝術(shù)感染力或獨特的審美情趣，有彩色轉(zhuǎn)黑白的，也有進行局部復(fù)雜處理的，更有“移花接木”者。

      在膠片攝影年代，擁有暗房或者能夠進行照片后期制作的不在多數(shù)。數(shù)碼攝影時代后，以Photoshop（俗稱Ps）為代表的各種影像后期處理軟件，很多情況下可以幫助攝影者扭轉(zhuǎn)“乾坤”，甚至化腐朽為神奇。然而，人們對Ps的認識不盡相同，甚至觀點完全相左，有人認為Ps是二次創(chuàng)作的得力工具，有人覺得Ps是破壞秩序的洪水猛獸。每當(dāng)影展或比賽結(jié)束之后，Ps問題始終是爭論的焦點，總有正反兩方就某些作品“該不該Ps”或“Ps是否過度”進行激烈爭執(zhí)，特別是那些增加或刪減畫面內(nèi)容的風(fēng)光作品更會成為眾矢之的。這些問題不僅給攝影者帶來很大的困惑，也讓各種大賽的評委以及組委會傷透腦筋。

      紀(jì)實攝影以及作為“當(dāng)代藝術(shù)”的攝影對Ps早有定論，Ps的爭論焦點往往集中在風(fēng)光攝影領(lǐng)域。多數(shù)人看來，風(fēng)光攝影應(yīng)該納入藝術(shù)攝影范疇，要以表現(xiàn)“美”為最終目的；但也有些人認為，風(fēng)光攝影作品更多體現(xiàn)的是紀(jì)錄價值，不能失去“真”的屬性。不少風(fēng)光攝影愛好者常常對一些問題把握不清，如風(fēng)光攝影作品的色彩飽和度以及銳化度如何掌握？能否添加或刪除畫面元素？假如Ps高手利用“移花接木”之術(shù)讓作品看起來天衣無縫，能否稱得上是佳作甚至“大片兒”？這種“P”出來的照片與那種志趣天成的作品相比，藝術(shù)價值上是否有高低之分？

      登場亮相前，美女們或“輕描淡寫”，或濃妝艷抹，總之都會精心設(shè)計一番后再一展迷人風(fēng)姿，通常沒人愿意素顏亮相，以免遭遇所謂的“卸妝死”。攝影人也往往如此，大家一般不情愿亮出素材“老底兒”，更希望讓觀者直接欣賞最終的成品而博得喝彩。因此，我們真誠感謝本期欄目的幾位作者，他們?yōu)榱舜舜蔚腜s研討活動，敞開心扉，開誠布公，不僅拿出自己拍攝的原始素材，而且詳盡說明了Ps的過程和想法。中國攝影家協(xié)會藝術(shù)攝影委員會委員、中央美術(shù)學(xué)院設(shè)計學(xué)院攝影教研室的姚璐先生，聽說本刊的Ps研討活動后欣然撰文，闡述觀點。本刊編輯部的幾位編輯也對Ps問題發(fā)表了各自的看法。另外，本刊記者專門就Ps有關(guān)問題，采訪了多位著名攝影家和攝影界資深人士。名家們見多識廣，但觀點也不盡相同，讓我們聽聽他們到底有哪些與眾不同的見解。

如果您對風(fēng)光攝影中的Ps有獨到的見解，并想發(fā)表自己的看法，請在文章下方跟帖討論，或直接給執(zhí)行編輯發(fā)電子郵件（郵件地址：chenqijun@cphoto.com.cn）。